绝大多数人不是"不知道"诈骗手法 —— 他们只是在那一刻没能用上。
认知抗体把疫苗的原理搬到了认知层面：用安全剂量的、可承受的模拟操控术，
让你在受控环境里真实地失守一次，然后把这条路径变成你的免疫记忆。
我们调研中反复看到一个现象：
很多受骗者事后能准确说出骗局的所有特征 —— "我知道公检法不会电话办案"、
"我知道刷单违法"、"我知道不能给验证码"。
但他们在真实的紧迫、恐惧、情感卷入情境下依然失守了。
由 AI 实时扮演行骗者，根据你的每一句回应动态变招。 你可以自由打字回应，也可以点选快捷应对 —— 这里没有标准答案， 因为你背下来的答案在第二句话就会失效。
10 题限时作答，答对得分、答得快加分、连续答对触发连击加成。 题目覆盖 8 种操控手法与 4 个心理维度，每题附完整解析。
在受控环境里，让 AI 扮演的行骗者真的来骗你。 一级就已经是"每一步都有道理"的实时变招 —— 先建立"觉得不对劲"的手感，而不是一上来就被打崩。
每一句对话旁都标注着对方正在使用的手法：紧迫感诱导、隔离核实、沉没成本… 看见机制，比记住话术有用得多。
演练结束，你的整个决策链路被回放：哪一轮被带动了、对方用了什么、 你当时说了什么。这条链路就是你的"疫苗记录"。
如果每次演练里"对方"都用同一种腔调说话，你第三次就腻了，而且会形成"我在和同一个机器人下棋"的认知 ——
训练迁移到现实的效果会大打折扣。所以每一场演练都会随机分配一种行骗者人格：
面对急躁型，拖时间就足够；面对温和型，真正让你失守的是"不好意思拒绝"；
面对公事公办型，对方的术语密度本身就在压制你的思考。
换个人，就是换一道题。
如果用预置题库，"正确答案"第三次就被记住了 —— 你练的是记忆，不是判断。
所以本平台的可选回应由 AI 针对对方刚说的那一句话实时生成，
并且必须构成一条从"完全挡住"到"完全失守"的连续谱：
把千变万化的骗术抽象成四个心理入口，每个入口单独测量。 这样"你哪里最弱"才有意义 —— 也才能给出针对性的下一针。
平台内不存储任何诈骗话术原文，只存"场景元数据 + 手法结构 + 破绽点"。 真实对话全部由 AI 在受控提示下实时生成，且提示词中设有硬性红线。
不采集手机号、邮箱、身份信息。账号只需用户名与密码， 密码以 scrypt 加盐哈希存储，会话令牌放在 HttpOnly Cookie 中，前端脚本无法读取。
所有数据以明文 JSON 存储在服务端，任何人都可以打开查看平台究竟记录了什么 —— 对一个反诈产品来说，"能被检查"本身就是设计目标。